EU parlamentsmedlem uttrykker tvil angående De olympiske lekene i Beijing

Danmarks største avis, Jyllands-Posten, publiserte en artikkel med tittelen “Danmarks to partier forlanger at prinsen holder seg borte fra de olympiske lekene i Beijing”. Kort etter publiserte også Danmarks størske sportsavis Ekstrabladet en artikkel skrevet av et dansk medlem av det europeiske parlamentet, Gitte Seeberg, med tittelen ”De olympiske lekene i Kina.” Artikkelen ble publisert den 7. juli.

Det danske medlemmet av det europeiske parlamentet, Gitte Seeberg, uttrykker tvil angående De olympiske lekene i Beijing	Danmarks største sportsavis Ekstrabladet hadde en artikkel med tittelen ”Olympiske leker i Kina”

Artikkelen påpekte at De olympiske lekene vil bli holdt om et år og Beijing har blitt valgt til å være vert for arrangementet. Det betyr imidlertid ikke at lekene kan starte problemfritt, ettersom det fremdeles er mange menneskerettsproblemer i Kina.

I 2006 ble over tusen mennesker dømt til døden i Kina. Det kinesiske kommunistregimet bruker fremdeles sitt statsmaskineri til å slå ned på minoritetsgrupper. Et eksempel er forfølgelsen mot Falun Gong hvor de driver handel med menneskelige organer. Eller fengslingen av demokratiaktivister som deltok i hendelsen på Den himmelske fredsplass den 4. juni 1989 og kontrollen over massemedia. I tillegg kan ikke BBC News nettside bli funnet av søkemotorer, og dersom du skriver inn nøkkelord som ”menneskerettigheter” eller ”Tiananmen” på Google eller Yahoo’s søkemotorer får du ingen resultater.

Når vi vet dette, hvordan kan vi tillate at den olympiske fakkelen blir tent der? Når det fremdeles er så mange alvorlige menneskerettighetsproblemer med det kinesiske kommunistregimet, hvordan kan det internasjonale samfunnet rose det og ikke fordømme det?

Noen tenker kanskje at vi kan ta fordel av denne muligheten og oppfordre alle de store media som har fokusert på Kina fordi de er vert for disse olympiske lekene å egne oppmerksomhet til Kinas menneskerettigheter for å forbedre Kinas menneskerettighetssituasjon.

Kanskje kan det være mulig, og jeg håper virkelig at ting kan gå i den retningen. Imidlertid, ved å vurdere ulike fakta, kan jeg ikke hjelpe for å tvile på at media kanskje glemmer sitt oppdrag om de skulle bli overveldet av illusjonen om at det kinesiske regimet er vert for slike praktfulle Olympiske leker med kort planleggingstid.

Da, etter at de olympiske lekene er over, hvis Kina fortsatt returnerer til sin opprinnelige situasjon og fjerner seg fra verden utenfor, hva kan det vestlige samfunnet gjøre med det?

Som medlemm av Den internasjonale olympiske komité, vil Danmarks kronprins Fredrik virkelig ønske å dra til Beijing for å tenne den olympiske fakkelen på vegne av Danmark? Det ser ut til at dette spørsmålet vil fortsette å bli diskutert, og jeg tror det vil bli flere og flere slike diskusjoner.