Evnen til å spy ut igjen informasjon fra en kilde som helt tydelig har skjulte motiver kan ikke bli sett på som journalistikk. Hvis innholdet berører menneskers liv vil det bli sett på som uansvarlig.
Dersom informasjonen ikke utelukkende er hentet fra den kinesiske propagandaen, lurer jeg på hvor Audra Aug hentet informasjonen for artikkelen om selvpåtenningen, som fant sted på Tiananmen torget (Den Himmelske fredsplass) for fire år siden,. (For øvrig har det kinesiske kommunist partiet løyet og forfulgt mennesker siden dets begynnelse for over 80 år siden, og det ville virkelig være en nyhet for meg om det kinesiske kommunist partiet nå blir ansett for å være en pålitelig kilde ved informasjon som gjelder saker av egeninteresse). Har Ang noe verifiserbar informasjon som kan bekrefte påstanden om at Liu Yungun faktisk var en Falun Gong utøver for tre år siden? Foruten påstanden fra den arresterte Liu og den kinesiske regjeringen, som utrettelig har torturert Falun Gong utøvere og beskyldt utøvere for forskjellige onde ting for å kunne rettferdiggjøre tortureringen, hvilken indikasjon finnes om at denne personen noensinne hadde noe å gjøre med Falun Gong i det hele tatt?
I en reportasje i Washington Post den 4. februar 2001 kalt "Human Fire Ignites Chinese Mystery" (Menneskelig flamme setter lys på kinesisk mysterium), intervjuer Philip Pan lokale innbyggere i Kaifeng, hjembyen til de selvpåtente. "Ingen så noen gang at hun praktiserte Falun Gong," oppsummerte Pan etter å ha intervjuet lokale innbyggere om identiteten til Liu, kvinnen som døde i flammene på Tiananmen. Faktisk var det uoverensstemmelser i rapportene som kom fra den offisielle statlige pressen om Liu. Den kinesiske pressen som opprinnelig sa at hun hadde praktisert i bortimot fire år, sa senere at hun bare hadde praktisert inne i sitt eget hus i ett og et halvt år, etter Pans reportasje i Washington Post.
Hadde det ikke vært for Wang Zhendong, som angivelig utfører Falun Gongs sittende meditasjon etter å ha tent på seg selv, ville det vært absolutt ingenting som kunne knytte disse ofrene til Falun Gong. Dette er faktisk basisen for påstanden om at disse menneskene var Falun Gong utøvere. Det ble imidlertid påpekt i en prisbelønt dokumentar som omhandler denne episoden, produsert av en kinesisk-amerikansk TV stasjon i 2002, at Wang ikke satt i rett meditasjonsstilling verken med hendene eller føttene selv om den kinesiske statlige pressen påstod at han hadde praktisert i fem år.
Dokumentaren demonstrerer også ved hjelp av en slow-motion analyse av det kinesiske sentral TVs (CCTV) eget opptak av selvpåtenningen, at Liu tilsynelatende ikke døde av flammene men av et ondskapsfullt slag i hodet fra en kinesisk politikonstabel som kastet en tung gjenstand. Dette ble rapportert av Angs byråsjef i en AP rapport den 11. februar 2002.
Hva skjedde egentlig på Tiananmen torget den 23. januar 2001? Hvem var disse menneskene som så gruoppvekkende vågde å tenne på seg selv? Sannheten er at ingen vet, inkludert Ang. Vel, dersom vi ønsker å vite sannheten burde vi kanskje ikke begrense oss til de iscenesatte intervjuene arrangert av den kinesiske regjeringen, men samtidig ta i betraktning det de ikke forteller oss.
Jeg ville foreslå å begynne med den kinesiske novellen "Yellow Disaster" (Gul katastrofe) som er skrevet ti år før selvpåtenningen fant sted. Den diskuterer regjeringens triks for å snu opinionen mot en gruppe mennesker ved å leie en forstyrret kvinne til å tenne på seg selv på Tiananmen torget i gruppens navn. I boken gikk regjeringen med på å redde kvinnen og gi henne penger. Men til sist ble kvinnen drept for å gjøre fornærmelsen mot gruppen enda mer kraftfull. Yellow Disaster ble frarevet sin publiseringsstatus og forbudt for bokhandlere å ha i hyllene i Kina etter selvpåtenningen på Tiananmen torget i 2001.
* * *
Du er velkommen til å skrive ut og sirkulere alle artikler som er publisert på Clearharmony, men vennligst oppgi kilden.